JurisprudenciaARG
BATTIJA JULIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS en reajustes previsionales y revocó las sentencias apeladas en cuanto a la extensión temporal de la pauta de movilidad. La decisión se fundó en remisión al precedente Brochetta, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Julia Battija y otros (los actores de las causas acumuladas: Allio de Verdie, Carnevali, Livi de Gaggiamo, Maciel de Caprio, Pasina, Pérez, Wendorff Bielfeldt).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declararon procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS y se revocaron las sentencias apeladas, con el alcance que surge del precedente "Brochetta" (B.4199.XXXVIII, fallado el 8 de noviembre de 2005).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal sostuvo que los agravios de la ANSeS sobre la extensión temporal de la pauta de movilidad dispuesta por la cámara remiten a cuestiones sustancialmente análogas a las ya examinadas y resueltas en "Brochetta", a cuyas consideraciones se remitió "en lo pertinente, por razón de brevedad". Los jueces Zaffaroni y Argibay se remitieron a sus respectivas disidencias en esa causa, por lo que su posición no integra la fundamentación de la mayoría en este pronunciamiento.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.