JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CARMONA FERMIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró parcialmente procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS en reclamos de reajuste previsional y revocó las sentencias apeladas en cuanto a la extensión temporal de la pauta de movilidad. El tribunal remitió a los fundamentos de los precedentes Brochetta, Perletto y Spitale respecto del plazo de cumplimiento y de la tasa de interés aplicable.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 4179. XXXVIII. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste previsional Anses Pauta de movilidad Plazo de cumplimiento de sentencia Tasa pasiva de interes Recurso ordinario Precedente brochetta Precedente perletto Precedente spitale.

Actor/es: Fermín Carmona; Esther Josefina Casas; Mario Ángel Farías; Oscar Armando Jofré; Inés Lorenzo de Pérez; Lucía Haydée Tiralongo.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes previsionales (movilidad jubilatoria).

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declararon parcialmente procedentes los recursos ordinarios interpuestos y se revocaron las sentencias apeladas con el alcance que surge de los antecedentes citados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios planteados por la ANSeS acerca de la extensión temporal de la pauta de movilidad dispuesta por la cámara remiten a cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', del 8 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la causa mencionada."

"Que las cuestiones vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, y con la aplicación de la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el antecedente de Fallos: 325:28 ('Perletto') y en la causa S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallado con fecha 14 de septiembre de 2004, cuyos argumentos se dan por reproducidos."

Los jueces Zaffaroni y Argibay se remitieron a sus disidencias en "Brochetta" (disidencia total en este expediente).

Fallos que cita

  • Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005
  • PerlettoCSJN · Fallos 325:28
  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.