JurisprudenciaARG
PARIJ MARIA c/ BENITEZ REINALDO s/LIQUIDACION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL
La Corte Suprema admitió el recurso de hecho deducido por el demandado en un juicio de divorcio con reclamo de rendición de cuentas por la explotación de automóviles taxímetros gananciales. El tribunal dejó sin efecto la sentencia de la Cámara porque condenó por la explotación de dos vehículos cuando la actora sólo había reclamado por uno, configurando una sentencia ultra petita.
¿Quién es el actor?
María Parij, ex esposa del demandado.
¿A quién se demanda?
Reinaldo Benítez, ex esposo.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
rendición de cuentas y pago de la parte que correspondía a la actora por la explotación de un automóvil taxímetro ganancial, calculado en la suma de $1.000 mensuales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia de la Sala G de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y ordenó dictar un nuevo fallo ajustado a lo expresado. Con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...aun cuando las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte son de hecho, prueba y de derecho común, ajenas -en principio- a su competencia extraordinaria, corresponde habilitar la instancia del art. 14 de la ley 48, cuando el sentenciante se aparta de los términos de la relación procesal y accede a una pretensión no formulada por las partes (Fallos: 294:410 y 301:213)."
"...la actora había reclamado que su ex esposo le abonara la parte que le correspondía por la explotación de un automóvil taxímetro ganancial que calculó en la suma de $ 1.000 mensuales..., sin que -a pesar de haberse denunciado la existencia de otro vehículo inscripto a nombre del demandado- la demandante hubiera alterado ese guarismo con posterioridad."
"...dicha conclusión excedió el marco de la pretensión original de la cónyuge e importó la concesión de una indemnización ultra petita, toda vez que sin examinar en debida forma los planteos del demandado, la cámara concedió el reintegro por el aprovechamiento de dos taxímetros cuando la actora había planteado su reclamo por la rendición de cuentas de la explotación con referencia a un solo vehículo..."
"...las garantías constitucionales que se invocan como vulneradas guardan relación directa e inmediata con lo resuelto (art. 15 de la ley 48), por lo que corresponde descalificar la sentencia y mandar que se dicte una nueva con arreglo a lo expresado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48arts. 14, 15 · Justicia nacional
Fallos que cita
- Fallos 294:410CSJN
- Fallos 301:213CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.