S.A. MARAPA c/ ESTADO NACIONAL SECRETARIA DE ENERGIA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Corte Suprema confirmó el rechazo de la demanda por daños y perjuicios promovida por S.A. Marapa contra el Estado Nacional por el sistema de fijación de precios del alcohol etílico anhidro en el plan alconafta. El Tribunal sostuvo que las notas administrativas tenían carácter informativo y que la actora no acreditó el perjuicio alegado.
¿Quién es el actor?
S.A. Marapa.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Secretaría de Energía.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización de daños y perjuicios derivados del incumplimiento de resoluciones administrativas sobre el sistema de fijación de precios del alcohol etílico anhidro en el "plan alconafta", y/o del incumplimiento de lo dispuesto en el art. 4°, inc. c, de la ley 23.287.
¿Qué se resolvió?
se confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...las notas DNPPC/SSC N° 15.442/86 y DNPPC/SSC N° 17.449/86 suscriptas por el subsecretario de combustibles, tienen un tenor meramente informativo del criterio vigente para la fijación del precio del alcohol etílico anhidro, pero en modo alguno resulta de aquéllas un compromiso de mantener una pauta rígida de modo inmutable." (Síntesis del agravio de la actora, que la Corte remite a sus precedentes.)
La Corte remite, para rechazar los agravios, a lo expresado en "Compañía Azucarera Concepción S.A." (Fallos: 327:2231), donde examinó agravios análogos.
"...su sola lectura revela una absoluta insuficiencia para demostrar que la actora, efectivamente, se ha visto impedida de recuperar sus costos y obtener una rentabilidad razonable."
Se destaca que, según la pericia contable, la actora no puso "...a disposición del perito los libros, memorias, balances y la documentación contable", ni existe en la causa información contable que permita "...realizar estudios de costos de la actora", circunstancias que impedían tener por probado que la fijación de precios generó el perjuicio alegado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.287art. 4 inc. c · Alconafta
- Resolución 1360
- Decreto-ley 1285/58art. 24 inc. 6 ap. a
- Ley 21.708
- Resolución 212/84
- Resolución 330/84
- Resolución 307/86
- CCart. 1199
Fallos que cita
- Compañía Azucarera Concepción S.A.CSJN · Fallos 327:2231
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.