JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LUPI IRMA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema, al resolver el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS en el reclamo de reajustes varios promovido por Irma Teresa Lupi, confirmó la sentencia apelada remitiendo a los fundamentos de los precedentes Gemelli y García dictados el 28 de julio de 2005. El Tribunal sostuvo que los agravios del organismo previsional eran sustancialmente análogos a los ya resueltos en esas causas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 1829. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Anses Recurso ordinario Movilidad jubilatoria Remision a precedentes Seguridad social Haber previsional Confirmacion de sentencia Gemelli Garcia

¿Quién es el actor?

Irma Teresa Lupi

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada "con el alcance que surge de los precedentes citados".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios esgrimidos por la ANSeS son sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en las causas G.402.XXXVII. 'Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad' y G.92.XXXVIII. 'García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas con fecha 28 de julio de 2005, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad."

"Por ello, el Tribunal resuelve: declarar procedente el recurso ordinario y confirmar la sentencia apelada con el alcance que surge de los precedentes citados."

El fallo no contiene fundamentación propia adicional; la solución se apoya íntegramente en los precedentes mencionados. No hay votos en disidencia.

Fallos que cita

  • Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 28/07/2005
  • García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/07/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.