JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CIANCI CARMELA ANTONIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema rechazó el planteo de la actora, vinculado al momento de vencimiento de los plazos para cumplir la sentencia de reajuste previsional, y declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS. Confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente Perletto, remitiéndose también a Torres Brizuela y a Andino y Cortiñaz.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 842. XL. ROR
Reajuste previsional Plazo de cumplimiento de sentencia Modos de cumplimiento Anses Recurso ordinario Precedente perletto Precedente torres brizuela Remision a precedentes Seguridad social Sentencia de reajuste.

¿Quién es el actor?

Carmela Antonia Cianci.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se rechazó el planteo de la parte actora y se declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS; se confirmó la sentencia apelada con el alcance indicado en "Perletto".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con el plazo y modos de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, han sido examinadas y resueltas por esta Corte en el precedente de Fallos: 325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir."

Considerando 2°: "los restantes cuestionamientos de la ANSeS, guardan sustancial analogía con los analizados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razones de brevedad."

Considerando 3°: el planteo de la actora, formulado con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendiente a que se aplique el precedente "Sánchez" (S.2578.XXXVIII), "remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en las causas A.1333.XXXVIII. 'Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes varios' y C.617.XLI. 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
  • Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN
  • Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005
  • Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.