BAZAN JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Julio César Bazán.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de la causa "Brochetta", remitiendo a sus consideraciones por razón de brevedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1°) Que los agravios esgrimidos por la ANSeS son sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en la causa B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallado el 8 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad. Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la causa citada."

"2°) Que las objeciones relacionadas con los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 no pueden prosperar, pues la ANSeS no se hizo cargo de las razones dadas por el a quo para confirmar lo decidido por la instancia anterior en punto al plazo de cumplimiento de la sentencia."

"3°) Que los planteos referentes a la defensa de limitación de recursos del art. 16 de la ley de solidaridad previsional resultan fruto de una reflexión tardía. Lo resuelto a fs. 45/47 sobre esa cuestión quedó firme pues el ente previsional no expresó agravios ante la cámara sobre ese aspecto, de modo que resulta improcedente volver sobre un debate clausurado en las instancias anteriores (Fallos: 289:329; 298:492; 312:696; 313:1242; 314:1501; 316:1979; 318:1026; 325:2774, entre otras)."

¿Cómo votaron los jueces?

los jueces Zaffaroni y Argibay se remitieron a sus disidencias en la causa "Brochetta", por lo que no integran la mayoría en los fundamentos transcriptos.