AIMONE JOSE ELIAS c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL. s/
La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia de la Cámara de la Seguridad Social que había declarado la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 en un reajuste por movilidad de un jubilado. Por no haberse aplicado en el caso el tope sobre el haber, el Tribunal dejó sin efecto esa declaración siguiendo el criterio del precedente Panizza.
¿Quién es el actor?
José Elías Aimone.
¿A quién se demanda?
INPS - Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos (ANSeS como recurrente).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad del haber jubilatorio.
¿Qué se resolvió?
revocar parcialmente la sentencia apelada, dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037, con el alcance fijado en "Panizza" (Fallos: 326:216).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 2°: "los agravios de la recurrente relacionados con el efecto de la ley 23.928 sobre la vigencia del art. 53 de la ley 18.037, han sido resueltos por el a quo en contra de sus pretensiones a partir de la causa S.2758.XXXVIII 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios'... a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
Considerando 3°: "habida cuenta que no surge la aplicación del tope sobre el haber de la jubilada, corresponde revocar la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 de acuerdo con el criterio sustentado por el Tribunal en el antecedente 'Panizza' (Fallos: 326:216)."
La jueza Argibay se remite a su voto en la causa "Mangiaterra" (M.449.XXXI).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037arts. 49, 53, 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
Fallos que cita
- PanizzaCSJN · Fallos 326:216
- Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 17/05/2005
- Mangiaterra, Miriam c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 06/12/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.