JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PEDROSA JOSE MARIA s/S/RECURSO DE CASACION

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el fiscal ante la Cámara Nacional de Casación Penal en la causa de José María Pedrosa, por remisión a los fundamentos del precedente Quiroga. Dejó sin efecto el pronunciamiento de la Sala III de Casación y ordenó devolver la causa a su origen.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 1814. XL. REX
Recurso extraordinario Casacion penal Remision a precedente quiroga Procedencia Dejar sin efecto Ministerio publico fiscal Defensa oficial Competencia recursiva Causa analoga

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal, representado por el Dr. Ricardo G. Weschler, fiscal ante la Cámara Nacional de Casación Penal.

¿A quién se demanda?

José María Pedrosa, representado por el defensor oficial Dr. Juan Carlos Sambuceti.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal, en el marco de un proceso penal iniciado en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional de Instrucción N° 3 y continuado ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV.

¿Qué se resolvió?

procedencia del recurso extraordinario y dejar sin efecto el pronunciamiento apelado. La Corte consideró que las cuestiones son sustancialmente análogas a las resueltas en "Quiroga, Edgardo Oscar s/ causa N° 4302" (23/12/2004) y remitió a sus fundamentos por razón de brevedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la sentencia no contiene desarrollo argumental propio; la Corte se remite a los votos de los jueces Petracchi y Highton de Nolasco, Fayt, Maqueda y Zaffaroni en el precedente citado. El juez Lorenzetti adhiere expresamente al voto de Petracchi y Highton de Nolasco. No se transcriben citas propias del tribunal en este fallo.

Fallos que cita

  • Quiroga, Edgardo Oscar s/ causa N° 4302CSJN · 23/12/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.