JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ANGUIOZAR OSMAR MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional contra la ANSeS, cuestionando la tasa de interés aplicable. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo por razones de brevedad a los fundamentos del precedente Spitale, Josefa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 168. XL. ROR
Reajustes previsionales Tasa pasiva de interes Anses Haber previsional Recurso ordinario Remision a precedente Spitale Seguridad social.

¿Quién es el actor?

Osmar Miguel Anguiozar.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, con especial cuestionamiento de la tasa pasiva de interés aplicada.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido y confirmó la sentencia apelada, conforme a lo resuelto en "Spitale, Josefa c/ ANSeS".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallado con fecha 14 de septiembre de 2004, al que cabe remitir por razón de brevedad."

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.