JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ROLDAN JUAN CARLOS c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO

La Procuración General dictaminó que corresponde admitir el recurso extraordinario interpuesto por el Banco de la Nación Argentina contra la sentencia que, aplicando la normativa de emergencia, declaró la inconstitucionalidad del decreto 214/02 respecto de dos contratos de seguro de retiro en dólares. El dictamen propone revocar el pronunciamiento impugnado en cuanto fue materia de recurso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 785. XL. REX
Pesificacion Emergencia economica Decreto 214/02 Ley 25.561 Seguro de retiro Dolar estadounidense Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Banco de la nacion argentina Procuracion general.

¿Quién es el actor?

no surge del dictamen (la causa involucra a particulares titulares de contratos de seguro de retiro en dólares).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y entidades co-demandadas, entre ellas el Banco de la Nación Argentina y Nación Seguros de Retiro S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo vinculado a la conversión a pesos de dos contratos de seguro de retiro denominados en dólares estadounidenses, en el marco de la Ley 25.561 y el decreto 214/02.

¿Qué se resolvió?

la Cámara Federal de Apelaciones de Salta, por mayoría, había confirmado la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto 214/02 en lo atinente a esos contratos. El dictamen de la Procuración propone admitir la apelación federal y revocar ese pronunciamiento, con el alcance expuesto en el documento. Remite, por razones de brevedad, a los fundamentos del dictamen emitido en la causa "Benedetti, Estela Sara c/ Poder Ejecutivo Nacional" (S.C. B. 1694, L. XXXIX), en particular a sus puntos III, IV, VII, VIII, XI y XII.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el dictamen es breve y se apoya por remisión en el criterio sostenido en el precedente "Benedetti". Textualmente: "en función de lo anterior, opino que corresponde admitir la apelación federal y revocar el pronunciamiento impugnado, en cuanto fue materia de recurso, con el alcance aquí expuesto." La cuestión se considera sustancialmente análoga a la de la causa citada, en lo referido a la aplicación, interpretación y constitucionalidad de la normativa de emergencia (Ley 25.561, decreto 214/02 y normas complementarias).

Normas que cita

Fallos que cita

  • Benedetti, Estela Sara c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.