BUSCARINI CAYETANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en reclamos de reajuste de haberes previsionales contra la ANSES y otros organismos previsionales. Confirmó las sentencias apeladas por remisión a los fundamentos de la causa Hussar, al considerar que los agravios planteaban cuestiones sustancialmente análogas.
Actor/recurrente: Cayetano Buscarini y otros titulares de beneficios previsionales (Aguirre, Allerborn, Alcaraz de Figueroa, Brengi, Desurko, De Echenagucia, Fuoti, Mazzocchi, Perucho, Rossi, Tasca y Valente).
¿A quién se demanda?
ANSES, la Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles e Instituto Municipal de Previsión Social.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes de haberes previsionales por movilidad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a las consideraciones de la causa H.40.XXXII "Hussar, Otto c/ ANSES s/ reajustes por movilidad" (fallada el 10 de octubre de 1996).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de los apelantes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa H.40.XXXII. 'Hussar, Otto c/ ANSES s/ reajustes por movilidad', votos concurrentes, fallada con fecha 10 de octubre de 1996, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Hussar, Otto c/ ANSES s/ reajustes por movilidadCSJN · 10/10/1996
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.