JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GOMEZ FELIX ERASMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS y revocó las sentencias apeladas en los reclamos de reajustes previsionales, con el alcance fijado en el precedente Brochetta. Zaffaroni y Argibay votaron en disidencia remitiéndose a sus fundamentos en esa causa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 2861. XXXVIII. ROR
Reajustes previsionales Haberes jubilatorios Anses Recurso ordinario Revocacion Remision a precedente Brochetta Seguridad social Movilidad jubilatoria Corte suprema

¿Quién es el actor?

Félix Erasmo Gómez y otros (once causas acumuladas: Armúa, Cangiano, Chignoli, Catena, D'Andrea, Guzmán, Leiva, Maldonado, Moyano, Quiroga, Schuhmacher y Vacca).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declararon procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y se revocaron las sentencias apeladas, con el alcance que surge de la causa "Brochetta" (B.4199.XXXVIII, fallada el 8 de noviembre de 2005), a cuyas consideraciones se remitió por razón de brevedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal consideró que los agravios de la ANSeS eran sustancialmente análogos a los resueltos en "Brochetta", y remitió a sus consideraciones. Textualmente: "Que los agravios esgrimidos por la ANSeS son sustancialmente análogos a los resueltos por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallado el 8 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad." Los jueces Zaffaroni y Argibay "se remiten a sus respectivas disidencias en la citada causa".

Fallos que cita

  • Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.