JurisprudenciaARG
Corte Suprema

IANNIRUBERTO AMERICO RICARDO c/ ANSES s/OTROS

El jubilado Américo Ricardo Ianniruberto reclamó el reajuste de sus haberes previsionales conforme a la ley 22.955. La Corte Suprema confirmó la sentencia que ordenó el reajuste, con el alcance fijado en los precedentes Brochetta y Spitale, y declaró desierto el recurso de la ANSeS en cuanto a la derogación de las leyes 22.955 y 24.019.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
I. 341. XXXIX. ROR
Reajuste jubilatorio Ley 22.955 Ley 24.463 Tasa pasiva de interes Desercion de recurso Recurso ordinario Anses Haberes previsionales Cosa juzgada Limitacion de recursos

¿Quién es el actor?

Américo Ricardo Ianniruberto, jubilado.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes jubilatorios de conformidad con la ley 22.955.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que ordenó el reajuste de los haberes hasta marzo de 1995 según la ley 22.955 y, a partir de allí, según el art. 7, inc. 2, de la ley 24.463. Declaró desierto el recurso de la ANSeS en cuanto a la derogación de las leyes 22.955 y 24.019.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios esgrimidos por el jubilado encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallado el 8 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

"Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la citada causa." (Aclaración: esta referencia corresponde a la postura de dichos jueces en el precedente citado, no a la decisión de esta sentencia.)

"las objeciones del organismo previsional relacionadas con la aplicación de la tasa pasiva de interés han sido analizadas en la causa S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', sentencia del 14 de septiembre de 2004, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"los planteos de la demandada referentes al plazo de cumplimiento de la sentencia y a la defensa de limitación de recursos son el fruto de una reflexión tardía. Lo resuelto por el juez de grado a fs. 110/116 quedó firme al omitir la administración expresar agravios ante la cámara sobre esas cuestiones..."

"la crítica esgrimida por la ANSeS respecto de la derogación de las leyes 22.955 y 24.019, no guarda relación con lo decidido por la alzada..., por lo que corresponde declarar la deserción del recurso en ese aspecto."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005
  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.