IANNIELLO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS cuestionó la extensión temporal de la pauta de movilidad dispuesta por la cámara en el reajuste de un haber previsional. La Corte Suprema, por mayoría, declaró parcialmente procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente Brochetta.
¿Quién es el actor?
Francisco Iannello.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declara parcialmente procedente el recurso ordinario y se revoca la sentencia apelada con el alcance que surge del antecedente "Brochetta". Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus disidencias en esa causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios planteados por la ANSeS acerca de la extensión temporal de la pauta de movilidad dispuesta por la cámara suscitan el tratamiento de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', del 8 de noviembre de 2005, cuyas consideraciones se dan por reproducidas, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Los planteos del organismo previsional vinculados con la aplicación de la tasa pasiva de interés han sido analizados por la Corte en la causa S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."
"Las restantes objeciones, relacionadas con el art. 16 de la ley 24.463, deben ser desestimadas pues no guardan relación con lo decidido en la sentencia apelada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 16 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.