CORMICK BRIGIDA INES CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Brígida Inés Carmen Cormick y Ramón Nicolás Augusto Molina.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (reajustes varios), con cuestiones vinculadas al plazo y modo de cumplimiento de la sentencia de reajuste.

¿Qué se resolvió?

se rechazaron los planteos formulados por los actores y se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS, confirmando las sentencias apeladas con el alcance indicado en el fallo "Perletto".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con el plazo y modos de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, han sido examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente de Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir."

"Que el planteo hecho por los actores con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendiente a que se aplique el precedente del Tribunal S.2578.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en las causas A.1333.XXXVIII 'Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes varios' y C.617.XLI 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Parte dispositiva transcripta: "rechazar los planteos realizados por los actores; declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmar las sentencias apeladas con el alcance indicado en el fallo 'Perletto' citado."