JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARGHERITIS HORACIO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El jubilado Horacio José Margheritis reclamó el reajuste de sus haberes previsionales frente a la ANSeS. La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social y remitió, en cuanto a la tasa de intereses, a los fundamentos del precedente Spitale, declarando desierto el recurso en los puntos vinculados con normas derogadas y con el artículo 16 de la ley 24.463.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 1869. XXXIX. ROR
Reajuste jubilatorio Ley 22.955 Ley 24.463 Art. 7 inc. 2 ley 24.463 Tasa de intereses Precedente spitale Desercion del recurso Anses Movilidad previsional Limitacion de recursos.

¿Quién es el actor?

Horacio José Margheritis, jubilado.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó la sentencia apelada, que ordenó reajustar los haberes conforme a la ley 22.955 hasta marzo de 1995 y, desde allí, según el art. 7, inc. 2, de la ley 24.463, con el alcance fijado en el precedente "Spitale".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "Que los agravios que se vinculan con la tasa de los intereses encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Considerando 3°: "Que los planteos que se refieren a la derogación de las leyes 22.955 y 24.019, no guardan relación con lo decidido por la alzada que, sobre el punto, aplicó las disposiciones que la demandada pretende hacer valer, por lo que corresponde declarar la deserción del recurso en ese aspecto."

Considerando 4°: "Que a igual conclusión conducen los planteos vinculados con el art. 16 de la ley 24.463 pues no guardan relación con lo decidido por el a quo, que no se expidió sobre la defensa de limitación de recursos a que se refiere dicha norma."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.