JurisprudenciaARG
TODARO MARIA MAGDALENA c/ EST.NAC-P.E.N.-MRIO DE TRABAJO-SECR. DE SEG S OC- ANSES- s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada en el reclamo de reajuste previsional de María Magdalena Todaro. El tribunal remitió a los fundamentos del precedente Spitale sobre la tasa pasiva de interés y a Torres Brizuela para el resto de los cuestionamientos, y desestimó las objeciones de inconstitucionalidad por no guardar relación con lo resuelto por la Cámara.
¿Quién es el actor?
María Magdalena Todaro.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - P.E.N. - Ministerio de Trabajo - Secretaría de Seguridad Social - ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declara procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS y se confirma la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"1°) Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004.
2°) Que las objeciones relacionadas con una supuesta declaración de inconstitucionalidad de los artículos 16, 17, 22 y 23 de la ley 24.463, deben ser desestimadas, por no guardar relación con lo resuelto por la Cámara. Igual tratamiento debe darse a las críticas dirigidas contra el artículo 82 de la ley 18.037, pues nada se dijo sobre el tema en el pronunciamiento apelado.
3°) Que los restantes cuestionamientos de la ANSeS, guardan sustancial analogía con los analizados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), al que cabe remitir por razones de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 17, 22, 23 · Solidaridad previsional
- Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.