JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PEREZ OCTAVIO GENARO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada en el reajuste previsional de un jubilado, con el alcance fijado en el precedente Brochetta, que trató la extensión temporal de la pauta de movilidad. El fallo se resolvió por mayoría, con las disidencias de los jueces Zaffaroni y Argibay en la causa citada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 255. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Pauta de movilidad Ley 24.463 Limitacion de recursos Ejecucion de sentencia Tasa pasiva de interes Recurso ordinario Anses Precedente brochetta

¿Quién es el actor?

Octavio Genaro Pérez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de su haber previsional.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Brochetta".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios planteados por la ANSeS acerca de la extensión temporal de la pauta de movilidad dispuesta por la cámara suscitan el tratamiento de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', del 8 de noviembre de 2005, cuyas consideraciones se dan por reproducidas, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la causa mencionada."

"Las objeciones relacionadas con el art. 16 de la ley 24.463 no pueden prosperar, pues la demandada no ha logrado demostrar un perjuicio concreto por haberse diferido el tratamiento de la defensa de limitación de recursos para la etapa de ejecución de sentencia."

"Los planteos del organismo previsional relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', del 14 de septiembre de 2004, al que cabe remitir por razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005
  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.