OURDANABIA CASIMIRO NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Casimiro Norberto Ourdanabia.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haber previsional (reajustes varios), con reclamo de intereses a tasa pasiva, plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia, declaración de inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 18.037 y determinación del haber inicial y movilidad.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario y se confirmó la sentencia apelada con el alcance de los precedentes "Perletto" y "Actis Caporale". En cuanto al haber inicial y la movilidad, el recurso fue declarado desierto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."

"Los agravios vinculados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, han sido examinados y resueltos por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), y el recurrente no objetó dicho antecedente en su memorial ni dio razón de mérito alguna que justifique el apartamiento de dicha doctrina."

Respecto del artículo 55 de la ley 18.037: "corresponde desestimar los agravios de la ANSeS, pues la decisión adoptada por el a quo coincide con el criterio de esta Corte fijado en el precedente publicado en Fallos: 323:4216 ('Actis Caporale')".

Sobre el haber inicial y la movilidad: "no cumple con el requisito de fundamentación adecuada, pues se basa en afirmaciones meramente genéricas y no se hace cargo concretamente de los aspectos del debate, por lo que corresponde declarar desierto el recurso en este punto."