MANDON LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Luis Mandón.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de los antecedentes citados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "Los agravios planteados por la ANSeS acerca de la extensión temporal de la pauta de movilidad dispuesta por la cámara remiten a cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', del 8 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad. Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la causa mencionada."

Considerando 2°: "Las objeciones relacionadas con el art. 16 de la ley 24.463 no pueden prosperar, pues la demandada no se hizo cargo de las razones dadas por el a quo para confirmar la decisión de la instancia anterior de diferir el tratamiento de la defensa de limitación de recursos para la etapa de ejecución de sentencia."

Considerando 3°: "Las cuestiones vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional encuentran adecuada respuesta en lo resuelto en Fallos: 325:28 ('Perletto'). El organismo previsional tampoco se hace cargo de ello, pues en su memorial efectúa invocaciones genéricas sin dar razón de mérito alguna que justifique un apartamiento de dicho antecedente, lo cual resta fundamentación suficiente al remedio intentado sobre el punto."

Considerando 4°: "Las impugnaciones referentes a una supuesta decisión del a quo de que sea la parte actora la que confeccione la planilla de liquidación no guardan relación con lo resuelto en la sentencia apelada, pues la cámara resolvió que debía practicarla la administración conforme lo dispuesto por la ley 24.463."

Considerando 5°: "Los planteos de la ANSeS vinculados con la tasa pasiva de interés han sido analizados por la Corte en la causa S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."