MATTEI DORA NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Dora Nélida Mattei.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró parcialmente procedente el recurso ordinario y se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de "Brochetta". Se declaró la deserción del recurso en cuanto a la supuesta aplicación de la tasa pasiva de interés, por no guardar relación con lo decidido en la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios esgrimidos por la ANSeS acerca de la extensión temporal de la pauta de movilidad dispuesta por la cámara suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', del 8 de noviembre de 2005, cuyas consideraciones se dan por reproducidas, en lo pertinente, por razón de brevedad. Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la causa mencionada."

"Las objeciones relacionadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional encuentran adecuada respuesta en lo resuelto en Fallos: 325:28 ('Perletto'). El organismo previsional no se hace cargo de ello, pues en su memorial efectúa invocaciones genéricas sin dar razón de mérito alguna que justifique un apartamiento de dicho antecedente, lo cual resta fundamentación suficiente al remedio intentado sobre el punto."

"Los planteos vinculados con una supuesta aplicación de la tasa pasiva de interés no guardan relación con lo decidido en la sentencia apelada, por lo que corresponde declarar la deserción del remedio intentado en ese aspecto."