JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CASTILLO JORGE HUGO c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL. s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS y revocó las sentencias que habían reconocido la movilidad de los haberes jubilatorios. Por mayoría, ordenó aplicar la movilidad desde el 1° de abril de 1991 hasta la vigencia de la ley 24.241 según el alcance fijado en el precedente Chocobar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1058. XXVII. REX
Movilidad jubilatoria Haberes previsionales Reajuste por movilidad Ley 24.241 Regimen previsional Recurso extraordinario Anses Inps Caja nacional de prevision Precedente chocobar

¿Quién es el actor?

Jorge Hugo Castillo y otros jubilados (causas acumuladas contra el INPS y cajas nacionales de previsión).

¿A quién se demanda?

INPS, Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos, Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se revocaron las sentencias apeladas y se ordenó que la movilidad entre el 1° de abril de 1991 y la vigencia de la ley 24.241 se aplique según el alcance fijado en "Chocobar, Sixto Celestino". Los jueces Fayt, Petracchi y Bossert votaron en disidencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las examinadas en la causa "Chocobar" (votos concurrentes de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano y López, del 27/12/1996) y en "Bertone, Rogelio Héctor" (voto del juez Vázquez, del 15/07/1997), a cuyas consideraciones remite "por razón de brevedad". Los considerandos de la presente sentencia son breves; el fundamento sustancial se encuentra en los precedentes citados.

¿Cómo votaron los jueces?

los doctores Fayt, Petracchi y Bossert se remitieron, en lo pertinente, a sus disidencias en la causa "Chocobar" (no transcriptas en el documento).

Normas que cita

  • Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones

Fallos que cita

  • Chocobar, Sixto Celestino c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidadCSJN · 27/12/1996
  • Bertone, Rogelio HéctorCSJN · 15/07/1997

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.