JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BERGIA LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema confirmó la sentencia que ordenó reajustar el haber previsional del actor conforme a la ley 22.955 y rechazó los agravios de la ANSeS sobre la tasa de intereses, remitiendo al precedente Spitale. Los planteos sobre la derogación de las leyes 22.955 y 24.019 fueron declarados inadmisibles por no haber sido expresados como agravio ante la cámara.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 560. XL. ROR
Reajuste previsional Ley 22.955 Ley 24.019 Derogacion de normas Agravios Tasa de intereses Recurso ordinario Anses Cosa juzgada parcial Precedente spitale

¿Quién es el actor?

Luis Bergia.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de la prestación previsional del actor.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal confirmó la sentencia apelada, que había ordenado la liquidación de la prestación de conformidad con la ley 22.955.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los planteos que se refieren a la derogación de las leyes 22.955 y 24.019, para el reajuste de los haberes del actor, no pueden prosperar porque resultan ser el fruto de una reflexión tardía, ya que lo resuelto por el juez de primera instancia sobre esa cuestión quedó firme al haber omitido la ANSeS expresar agravios al respecto ante la cámara, circunstancia que obsta a su tratamiento."

"los agravios que se vinculan con la tasa de los intereses encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de sep-tiembre de 2004, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Se trata de un fallo unánime: no hay votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.