ANDRADE SEVERO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Severo Ramón Andrade.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de haber previsional.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y confirmó la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "Que la cuestión que se suscita en la presente causa, vinculada con la defensa de limitación de recursos y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente pese a ser de seguimiento obligatorio conforme a lo establecido en el art. 19 de la ley 24.463."

Considerando 2°: "Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de interés guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la causa S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', sentencia del 14 de setiembre de 2004, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Considerando 3°: "Que las críticas del organismo previsional relacionadas con la aplicación del artículo 82 de la ley 18.037 resultan fruto de una reflexión tardía. Lo resuelto sobre el punto a fs. 91/95 quedó firme al omitir el ente previsional formular objeciones al respecto en su escrito de expresión de agravios ante la cámara (fs. 111/112 vta.)."

Considerando 4°: "Que los restantes agravios del organismo previsional no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada por lo que carecen del requisito de fundamentación."