OLAGUIBET BET BLANCA ESTHER c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL. s/

¿Quién es el actor?

Diversos jubilados y pensionados del régimen de la Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos (INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL.), según la nómina de causas acumuladas.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) / INPS-Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad de los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS, revocó las sentencias apeladas y dispuso que, respecto de la movilidad desde el 1° de abril de 1991 hasta la entrada en vigencia de la ley 24.241, se aplique el alcance fijado en el precedente "Chocobar, Sixto Celestino". Los jueces Fayt, Petracchi y Bossert, en disidencia, se remitieron a sus votos en dicha causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Según el texto del fallo: "Que las cuestiones planteadas en las causas referidas respecto del fondo del asunto resultan sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en la causa C.278. XXVIII 'Chocobar, Sixto Celestino c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidad', votos concurrentes de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano y López, fallada con fecha 27 de diciembre de 1996, y votos del juez Vázquez en dicha causa y en autos B.223.XXV. 'Bertone, Rogelio Héctor' del 15 de julio de 1997, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad."

La decisión se fundó en remisión a los precedentes "Chocobar" y "Bertone", y el fallo no transcribe otros considerandos propios.