JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ROMANINI OLGA c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Los actores promovieron reclamos de reajuste por movilidad de sus haberes previsionales contra la ANSES y las cajas nacionales de previsión, en causas que comparten cuestiones sustancialmente análogas. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y remitió, por razón de brevedad, a las consideraciones de la causa Barry.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 350. XXXIII. REX
Reajustes por movilidad Haberes previsionales Jubilaciones Anses Cajas nacionales de prevision Recurso extraordinario Remision a precedente Causa barry Movilidad previsional Corte suprema

¿Quién es el actor?

Olga Romanini y otros actores (jubilados y pensionados de las cajas nacionales de previsión y de la ANSES) que integran la acumulación de causas.

¿A quién se demanda?

INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles; INPS-Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos; ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad de los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de la causa "Barry, María Elena c/ANSeS" (fallada el 10 de octubre de 1996), por tratarse de agravios sustancialmente análogos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando: "Que los agravios de los apelantes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa B.789.XXXI. 'Barry, Maria Elena c/ANSeS s/ reajustes por movilidad', votos concurrentes, fallada el 10 de octubre de 1996, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

El fallo no desarrolla fundamentos propios: su sustento normativo y argumental se encuentra en el precedente "Barry", al que remite íntegramente.

Fallos que cita

  • Barry, María Elena c/ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 10/10/1996

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.