JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VITULLO OSCAR DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Los jubilados promovieron reclamos contra la ANSES y las cajas previsionales por la movilidad de sus haberes. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de la causa Hussar por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 220. XXXIII. REX
Movilidad jubilatoria Reajustes previsionales Haberes previsionales Anses Recurso extraordinario Seguridad social Redeterminacion de haberes Caja nacional de prevision Hussar Sentencia confirmatoria.

¿Quién es el actor?

los distintos jubilados y pensionados individualizados en la causa acumulada (V.220.XXXIII "Vitullo", A.470.XXXIII "Aguilera de Tapia", entre otras).

¿A quién se demanda?

ANSES y, según cada caso, las Cajas Nacionales de Previsión (INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles; INPS-Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos y confirmó las sentencias apeladas. Conforme el texto, lo decidido por el tribunal es confirmar las sentencias recurridas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de los apelantes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa H.40.XXXII. 'Hussar, Otto c/ ANSES s/ reajustes por movilidad', votos concurrentes, fallada con fecha 10 de octubre de 1996, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." No se transcriben otros considerandos, por cuanto el fallo es una remisión a la doctrina de la causa "Hussar".

Fallos que cita

  • Hussar, Otto c/ ANSES s/ reajustes por movilidadCSJN · 10/10/1996

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.