JurisprudenciaARG
LANTERI DE CAPOZZOLO MARIA LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El reajuste previsional de la actora fue objeto de un recurso ordinario ante la Corte Suprema, que cuestionó el plazo y modalidades de cumplimiento, la tasa pasiva de interés y la inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 18.037. La Corte declaró procedente el recurso y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los precedentes Perletto, Spitale y Actis Caporale.
¿Quién es el actor?
María Lidia Lanteri de Capozzolo.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haber previsional.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró procedente el recurso ordinario deducido y confirmó la sentencia apelada, según lo resuelto en los considerandos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"las objeciones relacionadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos: 325:98 ('Perletto') y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente pese a ser de seguimiento obligatorio conforme a lo establecido en el art. 19 de la ley 24.463."
"Que los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."
"la cuestión relacionada con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 18.037 encuentra adecuada respuesta en el precedente de la Corte publicado en Fallos: 323:4216 ('Actis Caporale'), por lo que debe ser desestimada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
- Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
- Actis CaporaleCSJN · Fallos 323:4216
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.