DE CARLO EDUARDO ISIDORO c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Eduardo Isidoro De Carlo y otros jubilados (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles; Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se revocaron las sentencias apeladas y se ordenó que la movilidad del período 1° de abril de 1991 hasta la entrada en vigencia de la ley 24.241 se aplique según el alcance fijado en "Chocobar". En cuanto al fondo, los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert remitieron a sus disidencias en la causa "Chocobar".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal sostuvo que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las examinadas en la causa C.278.XXVIII "Chocobar, Sixto Celestino c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidad", y en "Bertone, Rogelio Héctor" del 15 de julio de 1997, a cuyas consideraciones "cabe remitirse por razón de brevedad". Respecto de la tasa de intereses, expresó que los agravios resultan infundados, con remisión a los precedentes "Banco Sudameris c/ Belcam S.A. y otra" (1994) y "Gil, Arnaldo Vicente" (1996), y, en cuanto a "López, Antonio Manuel" y "Acopionor S.A.", a los votos de Boggiano y Fayt allí emitidos. (Nota: el texto relevado no desarrolla los argumentos de fondo de la mayoría; las disidencias de Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert no fueron transcriptas en el documento analizado.)