JurisprudenciaARG
SOLSONA CLELIA RAQUEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL s/AMPARO
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la sentencia en la causa de empleo público promovida por varios agentes. El tribunal sostuvo que la ley 24.018 se encontraba vigente al cierre de 2002, por haber sido derogada sólo parcialmente y por implicar una derogación implícita del decreto 78/1994.
¿Quién es el actor?
Clelia Raquel Solsona y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo en materia de empleo público, en el marco de la ley 24.018 (cuestionada en su vigencia y en la validez del decreto 78/1994).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario del Estado Nacional, pero confirmó la sentencia de la instancia anterior, que resultó favorable a los actores. Con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del recurrente remiten al examen de cuestiones similares a las examinadas y resueltas en el precedente de Fallos: 322:752, al que corresponde remitirse por razones de brevedad."
"Que, sin perjuicio de lo expresado, debe destacarse que tanto el Congreso cuanto el Presidente de la Nación entendieron, hacia fines del año 2002, que la ley 24.018 se hallaba vigente. Es lo que se infiere claramente de la ley 25.668 que había derogado a la mencionada, y de su promulgación parcial mediante el decreto 2322 del 18 de noviembre de 2002, que restringió tal derogación sólo a los arts. 18 a 25 de la ley 24.018, por lo que mantuvo en vigor los restantes; todo lo cual comporta una derogación implícita del decreto 78 del 19 de enero de 1994, cuya validez constitucional defiende el recurrente."
No hay votos en disidencia; el fallo es unánime.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.018Jubilaciones y pensiones
- Ley 25.668Regimenes jubilatorios
- Decreto 78
- Decreto 2322art. 18 a 25 de la ley 24.018
Fallos que cita
- Fallos 322:752CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.