GUIMARAES FERNANDO FELICIANO s/ROBO EN GRADO DE TENTATIVA
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto en una causa por robo en grado de tentativa y dejó sin efecto la sentencia apelada, por remisión a los fundamentos del precedente Cáseres resuelto el 25 de septiembre de 1997. Tres ministros votaron en disidencia y propugnaron el rechazo del recurso y la confirmación del fallo.
¿Quién es el actor?
Fernando Feliciano Guimaraes (en el carácter de condenado/imputado por robo en grado de tentativa; la queja se interpone en su favor, según la carátula "Guimaraes, Fernando Feliciano (MP) s/ robo en grado de tentativa").
¿A quién se demanda?
Ministerio Público / Estado Nacional (la parte acusadora en el proceso penal).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja por denegación del recurso extraordinario contra la sentencia que resolvió la causa penal por robo en grado de tentativa.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto el pronunciamiento apelado, devolviendo las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios traídos a conocimiento del Tribunal en la presente causa son sustancialmente análogos a los tratados y resueltos el 25 de septiembre de 1997 en el expediente C.397.XXVIII 'Cáseres, Martín H. s/ tenencia de arma de guerra', a cuyos fundamentos cabe remitirse por razones de brevedad."
La fundamentación de la mayoría se remite al precedente "Cáseres", sin desarrollo argumental propio en esta sentencia.
¿Cómo votaron los jueces?
en sus votos, por remisión igualmente al precedente "Cáseres", propician declarar improcedente (Nazareno y Vázquez) o procedente (Moliné O'Connor) el recurso, y confirmar la sentencia apelada. Nota: los votos disidentes no constituyen la decisión del tribunal y se consignan sólo a título informativo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Cáseres, Martín H. s/ tenencia de arma de guerraCSJN · 25/09/1997
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.