JurisprudenciaARG
SERVIAN SANABRIA PABLINO s/CAUSA N° 5432
La Corte Suprema hizo lugar a la queja por recurso de hecho interpuesto por Pablino Servian Sanabria y declaró procedente el recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal. La mayoría remitió a los fundamentos de los precedentes Casal y Martínez Areco y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Pablino Servian Sanabria (recurrente, representado por la Dra. Stella Maris Martínez, Defensora General de la Nación sustituta).
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO (causa penal; el texto no identifica a la parte acusadora).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho contra la resolución denegatoria del recurso extraordinario deducido contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal, en la causa n° 5432.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, devolviendo los autos para un nuevo pronunciamiento conforme a los precedentes citados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los votos de la mayoría coinciden en remitir, "en razón de brevedad", a los fundamentos y conclusiones de los precedentes "Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativa" (C.1757.XL, sentencia del 20 de septiembre de 2005) y "Martínez Areco, Ernesto s/ causa n° 3792" (M.1451.XXXIX, sentencia del 25 de octubre de 2005). El texto no transcribe argumentos propios de esta sentencia.
¿Cómo votaron los jueces?
La Dra. Carmen M. Argibay, en disidencia, consideró que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del CPCCN) y votó por desestimar la queja, intimando al depósito previsto en el art. 286 del CPCCN.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativaCSJN · 20/09/2005
- Martínez Areco, Ernesto s/ causa n° 3792CSJN · 25/10/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.