JurisprudenciaARG
MARTI JAIME c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el actor en un reclamo previsional contra la ANSeS. Dejó sin efecto la sentencia apelada por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga a la resuelta en la causa Ruggia, devolviendo los autos para que se dicte nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Jaime Martí.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la sentencia, que sólo individualiza las partes y la causa de referencia (la pretensión previsional original no se transcribe).
¿Qué se resolvió?
se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Los autos vuelven al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado. Se agrega la queja al principal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en las presentes actuaciones se plantea una cuestión sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en la causa R.1254.XXXII. 'Ruggia, Juan Oscar c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos', fallada con fecha 27 de diciembre de 1996, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
El fallo no desarrolla fundamentos propios; remite íntegramente a los de la causa "Ruggia". No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Ruggia, Juan Oscar c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCSJN · 27/12/1996
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.