JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SUAREZ HILDA DOLORES c/ ANSES s/OTROS

La Corte Suprema rechazó el planteo de la jubilada, que pretendía extender al caso un precedente sobre reajustes previsionales fuera de los plazos procesales, y confirmó la sentencia apelada en materia de tasa de interés, con el alcance fijado en el precedente Spitale. Declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y desestimó sus objeciones sobre una supuesta inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, por no guardar relación con lo decidido.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 2177. XXXIX. ROR
Recurso ordinario Reajuste previsional Tasa de interes Haberes jubilatorios Ley 24.463 Articulos 22 y 23 Anses Precedente spitale Planteo extemporaneo Seguridad social.

¿Quién es el actor?

Hilda Dolores Suárez (jubilada).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de resolución de la ANSeS y reajuste de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se rechazó el planteo de la actora; se declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS; se confirmó la sentencia apelada con el alcance que surge de la causa "Spitale".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS, referentes a la tasa de interés, guardan sustancial analogía a los analizados por esta Corte en el antecedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Que las objeciones del organismo previsional relacionadas con una supuesta declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, no guardan relación con lo decidido en la sentencia apelada, por lo que deben ser desestimadas."

"Que el planteo hecho por la jubilada con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendiente a que se aplique el precedente del Tribunal S.2578.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', remite al examen de cuestiones análogas a las tratadas por esta Corte en las causas A.1333.XXXVIII. 'Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes varios' y C.617.XLI. 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas el 9 de agosto de 2005, a cuyos fundamentos cabe remitir por razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
  • Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN
  • Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005
  • Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.