JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RODRIGUEZ MARIA JOSEFINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSeS fue demandada por reajustes de un haber previsional, con reclamos sobre tasa pasiva de interés, haber inicial y movilidad. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo al precedente Spitale sobre intereses.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 531. XXXIX. ROR
Tasa pasiva de interes Haber inicial Movilidad previsional Ley 22.955 Ley 18.037 Reajuste previsional Recurso ordinario Anses Fundamentacion del recurso Precedente spitale

¿Quién es el actor?

María Josefina Rodríguez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haber previsional, en particular tasa pasiva de interés, determinación del haber inicial y movilidad.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario deducido por el organismo previsional y se confirmó la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razones de brevedad."

"son improcedentes los agravios que se refieren a la determinación del haber inicial y la movilidad, pues se dirigen a objetar una supuesta aplicación de la ley 18.037, cuando en realidad el caso ha sido resuelto según las disposiciones de la ley 22.955, aspecto del cual la apelante no se hace cargo en su memorial. De igual modo, deben ser desestimadas las críticas vinculadas con el plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia, por no guardar relación con lo decidido."

"los restantes agravios del organismo previsional no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada por lo que carecen del requisito de fundamentación."

Normas que cita

Fallos que cita

  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.