JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARTINEZ LOPEZ LILIANA CRISTINA s/CAUSA N° 20471

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el fiscal, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Casación Penal. El tribunal remitió a los fundamentos de precedentes análogos resueltos en la causa Amarilla, Javier O..

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 1028. XXXIX. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario federal Recurso de hecho Casacion penal Remision a precedentes Amarilla Sentencia sin efecto Procedencia formal Causa penal Corte suprema

¿Quién es el actor?

Fiscal general ante la Cámara Nacional de Casación Penal (Fiscalía N° 1), Dr. Juan Martín Romero Victorica.

¿A quién se demanda?

Liliana Cristina Martínez López (imputada en la causa N° 20.471).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho contra la resolución de la Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal que denegó el recurso extraordinario federal.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado. La causa se devuelve a su origen con copia de los precedentes citados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que las cuestiones planteadas son "sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en los autos A.2655.XXXVIII 'Amarilla, Javier O. s/ causa N° 4330' (votos respectivos de los jueces Petracchi y Highton de Nolasco, Fayt, Maqueda y Zaffaroni), del 23 de diciembre de 2004, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad." Asimismo, el juez Lorenzetti se remitió al voto de Petracchi y Highton, y la jueza Argibay a su voto en la causa "Alas, Leonardo Fabián s/ recurso de casación", sentencia del 30 de agosto de 2005.

Fallos que cita

  • Amarilla, Javier O. s/ causa N° 4330CSJN · 23/12/2004
  • Alas, Leonardo Fabián s/ recurso de casaciónCSJN · 30/08/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.