BERGADA MUJICA,HECTOR c/ RIO NEGRO,PROVINCIA DE s/REIVINDICACION DE INMUEBLE
La Corte Suprema hizo lugar a la negligencia planteada por la actora en la producción de la prueba confesional ofrecida por la Provincia de Río Negro, por cuanto desde septiembre de 1995 hasta septiembre de 1997 la parte interesada no realizó actividad alguna para impulsar la medida. Se impusieron las costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Héctor Bergada Mujica.
¿A quién se demanda?
Provincia de Río Negro (codemandada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reivindicación de inmueble (proceso originario ante la Corte Suprema).
¿Qué se resolvió?
Hacer lugar a la negligencia acusada por la parte actora respecto de la prueba confesional ofrecida por la Provincia de Río Negro, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que desde el 21 de septiembre de 1995, fecha en que se ordenó la producción de la medida, hasta la oportunidad de la acusación, 22 de septiembre de 1997, la interesada no ha llevado a cabo actividad alguna tendiente a impulsar- la, razón por la cual el planteo debe prosperar."
"Que a fs. 14 la parte actora solicita que se declare la negligencia en la producción de la prueba confesional ofrecida por la codemandada Provincia de Río Negro a fs. 1."
"Por ello, se resuelve: Hacer lugar a la negligencia acusada. Con costas (arts. 68 y 69, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 68, 69 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.