JurisprudenciaARG
ESCALANTE DAMIAN GABRIEL s/CAUSA N° 1923
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la defensora oficial de Damián Gabriel Escalante y declaró procedente el recurso extraordinario. Dejó sin efecto el pronunciamiento apelado por remisión a los fundamentos del precedente Casal (C.1757.XL, 20 de septiembre de 2005).
¿Quién es el actor?
Damián Gabriel Escalante (parte recurrente, representada por la defensora oficial).
¿A quién se demanda?
no aplica en sentido estricto; se trata de un recurso de hecho en causa penal contra la decisión de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
recurso de hecho para habilitar el recurso extraordinario federal contra la sentencia de casación.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en los autos C.1757.XL 'Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativa - causa N° 1681', del 20 de septiembre de 2005, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad."
"Que los jueces Petracchi, Maqueda, Zaffaroni y Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt y Argibay se remiten a sus respectivos votos en la causa mencionada."
No hay votos en disidencia: la decisión fue unánime.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativaCSJN · 20/09/2005
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.