JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RUIZ ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Ernesto Ruiz reclamó a la ANSeS el reajuste de su haber previsional. La Corte Suprema, por unanimidad, dejó parcialmente sin efecto la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social en cuanto ordenaba liquidar los haberes dentro de los cuarenta días hábiles desde que quedara firme, tomando en cuenta el allanamiento del actor al plazo fijado por la ley 24.463.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 149. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Allanamiento Recurso ordinario de apelacion Cumplimiento de sentencia Plazo de liquidacion Ley 24.463 Anses Haberes previsionales Firmeza de la sentencia Camara federal de la seguridad social

¿Quién es el actor?

Ernesto Ruiz.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario de apelación de la ANSeS y se dejó parcialmente sin efecto la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social, en cuanto ordenaba practicar la liquidación de los haberes dentro de los cuarenta días hábiles de quedar firme el pronunciamiento. Se dispuso el envío de las actuaciones a la ANSeS a los fines de la liquidación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por ser el allanamiento un acto voluntario y plenamente eficaz, y siendo que el recurso presentado por el organismo guardaba relación con el modo de cumplimiento de la sentencia, no existe obstáculo jurídico para acceder a las peticiones de ambas partes, por lo que corresponde dejar sin efecto la sentencia en cuanto ordenó practicar la liquidación de los haberes del actor dentro de los cuarenta días hábiles de que adquiera firmeza el pronunciamiento, y disponer el envío de las actuaciones a la ANSeS a tales efectos." (considerando 3°)

El actor, a fs. 164/164 vta., se allanó a la pretensión de la ANSeS respecto del plazo de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional determinado por la ley 24.463 (considerando 2°).

El recurso ordinario de apelación del organismo previsional fue concedido contra el pronunciamiento de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social (considerando 1°).

Normas que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.