LIA FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Francisco Lía (jubilado).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge de las consideraciones. Nótese que no es un recurso extraordinario sino ordinario de apelación ante la Corte, por lo que el tipo de recurso informado en el punto 1 debe leerse en ese sentido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos: 325:98 ('Perletto') y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente."

Considerando 2°: "los agravios de la ANSeS relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Considerando 3°: "no procede admitir el planteo de la demandada tendiente a objetar la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037, pues de las constancias de la causa -fs. 19/20 del expte. administrativo-, surge que la aplicación de la citada norma produjo en el haber del jubilado una disminución que resulta confiscatoria en los términos de la doctrina sentada por esta Corte en Fallos: 323:4216 ('Actis Caporale'), por lo que corresponde confirmar la sentencia apelada en este aspecto."