JurisprudenciaARG
LUCCI MARTHA DORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó la sentencia que reajustó el haber previsional de Martha Dora Lucci y remitió a los fundamentos de Spitale en materia de tasa pasiva de interés. El Tribunal declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS por razones de brevedad, sin desarrollar argumentos propios.
¿Quién es el actor?
Martha Dora Lucci.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
se confirmó la sentencia apelada de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social, en los términos de lo resuelto en "Spitale, Josefa" (Fallos 327:3721), respecto de los agravios de la ANSeS vinculados con la tasa pasiva de interés.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios de la ANSeS vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."
"Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedente el recurso ordinario de apelación interpuesto y confirmar la sentencia apelada según lo resuelto en el fallo 'Spitale, Josefa' citado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Spitale, Josefa c/ ANSeSCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.