MIORI CLAUDIO GERARDO s/CAUSA N° 5033
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por Claudio Gerardo Miori, dejando sin efecto la sentencia apelada. El tribunal remitió a los fundamentos de los precedentes Casal y Martínez Areco, ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento, con la disidencia de la jueza Argibay.
Actor (recurrente): Claudio Gerardo Miori.
¿A quién se demanda?
No surge del texto (se trata de un recurso de hecho en causa penal).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho deducido contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal, en la causa N° 5033.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, ordenando el dictado de nuevo pronunciamiento conforme a los precedentes citados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto el 20 de septiembre de 2005 por el Tribunal en el expte. C.1757.XL. 'Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativa' ... y M.1451.XXXIX. 'Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792' ... a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
La jueza Carmen M. Argibay votó en disidencia total, remitiéndose también al precedente "Casal" pero sin adherir a la solución adoptada por la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativaCSJN · 20/09/2005
- Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792CSJN · 25/10/2005
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.