JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CALDERON IBAÑEZ HECTOR HUGO s/P.S.A. LESIONES LEVES A ELSA PAYLLALAF

El recurso extraordinario fue declarado procedente por mayoría y se dejó sin efecto el pronunciamiento apelado en la causa seguida contra Héctor Hugo Calderón Ibáñez por lesiones leves. La Corte remitió a los fundamentos del precedente Cáseres y ordenó dictar un nuevo fallo conforme a lo resuelto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 780. XXXIII. REX
Recurso extraordinario Lesiones leves Remision a precedente Caseres Sentencia penal Nuevo fallo Disidencia Corte suprema Procedencia Pronunciamiento apelado

¿Quién es el actor?

Elsa Payllalaf (víctima, en calidad de damnificada por el delito de lesiones leves).

¿A quién se demanda?

Héctor Hugo Calderón Ibáñez (imputado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra el pronunciamiento que resolvió la causa penal por lesiones leves.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto el pronunciamiento apelado, ordenando que se dicte nuevo fallo conforme a lo resuelto. Los Dres. Nazareno, Moliné O'Connor y Vázquez quedaron en disidencia, en distintos sentidos (Nazareno y Vázquez por improcedencia; Moliné O'Connor por confirmar la sentencia apelada). El voto del Dr. Fayt fue por su voto, remitiendo al precedente "Cáseres" sin disidencia sobre el resultado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios traídos a conocimiento del Tribunal en la presente causa son sustancialmente análogos a los tratados y resueltos el 25 de septiembre de 1997 en el expediente C.397 XXVIII 'Cáseres, Martín Horacio s/ tenencia de arma de guerra', a cuyos fundamentos cabe remitirse por razones de brevedad." La decisión se fundó por remisión a ese precedente, sin desarrollo argumental propio en la presente sentencia.

Fallos que cita

  • Cáseres, Martín Horacio s/ tenencia de arma de guerraCSJN · 25/09/1997

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.