UMERES ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Antonio Umeres.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales; cuestiones vinculadas con la aplicación del art. 22 de la ley 24.463 y con las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró desierto el recurso ordinario de la ANSeS, admitió el recurso del actor, revocó parcialmente la sentencia apelada en los términos de la causa "Arca, Alfonso" y rechazó el planteo de fs. 114/115.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "Que los agravios de la ANSeS vinculados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogos a los resueltos en Fallos: 325:98 ('Perletto') y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente."

Considerando 3°: "Que los planteos del titular relacionados con la quita aceptada para el período posterior al 1° de abril de 1991, encuentran adecuada respuesta en la causa A.57.XXXVIII. 'Arca, Alfonso c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 21 de marzo de 2006, a la que cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."

Considerando 4°: "Que, por último, la cuestión introducida por el actor con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendiente a que se aplique el precedente del Tribunal S.2578.-XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en las causas A.1333.-XXXVIII. 'Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes varios' y C.617.XLI. 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."