JurisprudenciaARG
URRUCHUA ALFREDO ARMANDO c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
Un jubilado y la ANSeS discutieron la tasa de interés aplicable a un reajuste previsional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso del organismo y confirmó la sentencia apelada, remitiéndose en lo sustancial a lo resuelto en el precedente Spitale.
¿Quién es el actor?
Alfredo Armando Urruchua.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
inconstitucionalidades varias en el marco de un reclamo previsional, con controversia sobre la tasa de interés aplicable.
¿Qué se resolvió?
se declara procedente el recurso ordinario de apelación de la ANSeS y se confirma la sentencia apelada, según lo resuelto en "Spitale, Josefa". En los hechos, la decisión de la Cámara Federal de la Seguridad Social queda confirmada en cuanto a la tasa pasiva de interés, por remisión al precedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."
No hay otros considerandos de fondo: la Corte resuelve por remisión.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Spitale, JosefaCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.