JurisprudenciaARG
Corte Suprema

NOCE ENRIQUE MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Un conjunto de jubilados y pensionados demandó a la ANSeS y a otras cajas previsionales por reajustes de sus haberes por movilidad. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de la causa Barry, resuelta el 10 de octubre de 1996.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
N. 167. XXXII. REX
Reajustes previsionales Movilidad de haberes Recurso extraordinario Remision a precedente Anses Cajas previsionales Jubilaciones Pensiones Causa barry Sentencia revocada

¿Quién es el actor?

Enrique Mario Noce y otros coactores (más de treinta causas acumuladas, entre ellas Amengual, Arcas, Beltramino, Chamorro, Cerini, Carrión, Colazo, Cristofor, Gatica, González, Godoy, Guzmán, Hercien, La Spina, Medina, Melo, Oliva, Pérez, Pozzo de Nicoletti, Rosetti, Reynoso, Salera, Tula, Volpe, Zárate y Zapata).

¿A quién se demanda?

ANSeS y, según la carátula de cada causa, la Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos, la Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles y la Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, por remisión a los fundamentos de la causa "Barry" (votos concurrentes, fallada el 10 de octubre de 1996), dado que los agravios planteaban cuestiones sustancialmente análogas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal se limita a remitir, por razón de brevedad, a las consideraciones de la causa B.789.XXXI. "Barry, María Elena c/ANSeS s/ reajustes por movilidad". El texto no transcribe otros argumentos propios.

Fallos que cita

  • Barry, María Elena c/ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 10/10/1996

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.