JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LOPEZ ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema rechazó el planteo del actor, que pretendía extender a su caso el precedente Sánchez fuera de plazo, y declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS. Confirmó la sentencia de alzada en materia de tasa pasiva de interés, con el alcance fijado en el precedente Spitale.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 237. XL. ROR
Tasa pasiva de interes Reajuste previsional Anses Recurso ordinario Desercion de recurso Precedente spitale Precedente sanchez Ley 24.463 Leyes 22.955 y 24.019 Seguridad social.

¿Quién es el actor?

Alfredo López.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (reajustes varios), con reclamo vinculado a la tasa pasiva de interés.

¿Qué se resolvió?

se rechazó el planteo del actor tendiente a que se aplicara el precedente "Sánchez" y se declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS. Se confirmó la sentencia apelada con el alcance que surge del fallo "Spitale".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "Las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ('Spitale'), a cuyos fundamentos cabe remitir por razones de brevedad."

Considerando 2°: "Los agravios de la demandada que se refieren a la derogación de las leyes 22.955 y 24.019, no guardan relación con lo resuelto por la alzada que, sobre el punto, aplicó las disposiciones que la demandada pretende hacer valer, por lo que corresponde declarar la deserción del recurso en ese aspecto. De igual modo deben ser desestimadas las restantes objeciones relacionadas con los arts. 16 y 22 de la ley 24.463, pues no se corresponden con lo decidido."

Considerando 3°: "El planteo formulado por el titular con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendiente a que se aplique el precedente del Tribunal S.2578.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', ha sido examinado y resuelto por esta Corte en las causas A.1333.XXXVIII. 'Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes varios' y C.617.XLI. 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Normas que cita

Fallos que cita

  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
  • Andino, Basilio Modesto c/ ANSeSCSJN · 09/08/2005
  • Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeSCSJN · 09/08/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.