FERRARELLO CATALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la parte actora, declaró desierto el de la ANSeS por no presentar memorial y confirmó la sentencia que reconoció el derecho del actor a reajustes previsionales, aplicando el criterio del precedente Cordón sobre el requisito de edad de la ley 22.955 tras su derogación.
¿Quién es el actor?
Cataldo Ferrarello.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios previsionales; los agravios del actor se vinculan con el cumplimiento del requisito de edad previsto por la ley 22.955 con posterioridad a su derogación.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario del actor, desierto el de la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los agravios de la parte actora suscitan el examen de cuestiones análogas a las resueltas en el precedente publicado en Fallos: 326:4030 ("Cordón"), voto de la mayoría, "cuyos fundamentos se dan por reproducidos". El juez Lorenzetti se remite al voto del juez Belluscio en esa causa. El juez Zaffaroni se remite a su disidencia en "Halper, Cristina María c/ ANSeS", y la jueza Argibay a su disidencia en "Puente, María Elvira c/ ANSeS". Respecto del recurso de la ANSeS: "no obstante haberse notificado al organismo previsional de la providencia que ordenaba poner los autos en secretaría a los fines del artículo 280, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, no presentó el memorial exigido por dicha norma, por lo que corresponde declarar la deserción del remedio intentado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 22.955Seguridad social
- Ley 17.454
Fallos que cita
- CordónCSJN · Fallos 326:4030
- Halper, Cristina María c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN
- Puente, María Elvira c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.