JurisprudenciaARG
ARIAS RODOLFO HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Rodolfo Hugo Arias demandó a la ANSeS por reajustes de su haber jubilatorio. La Corte Suprema revocó la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad, en abstracto, del tope máximo previsto en el art. 55 de la ley 18.037, por no haberse demostrado un perjuicio concreto para el actor.
¿Quién es el actor?
Rodolfo Hugo Arias.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber jubilatorio.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada, con el alcance indicado en los considerandos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que deben ser admitidos los agravios de la ANSeS, ya que no ha quedado demostrado en el caso el perjuicio concreto que la aplicación del sistema de topes máximos podría ocasionarle al actor, por lo que la declaración de inconstitucionalidad de dicha norma ha sido efectuada en abstracto y debe ser revocada según lo resuelto por el Tribunal en Fallos: 326:216 ('Panizza')."
Contexto: la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social había confirmado la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 "para el caso que su aplicación implique una disminución confiscatoria en el haber del jubilado".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PanizzaCSJN · Fallos 326:216
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.